viernes, 20 de julio de 2012

Segunda carta abierta a D. Mariano Rajoy, máximo responsable político



Estimado Sr. Rajoy:

No lo digo yo, Señor Rajoy. Lo han dicho varios premios Nobel, lo han dicho economistas y personas muy informadas de todo el mundo: 
recortando está usted paralizando la economía del país y provocando una recesión de la que es posible que no podamos salir
Las medidas que proponen para terminar con la crisis no funcionan, son directamente perjudiciales.

¿Porqué insisten en las mismas? ¿Cuál es el motivo? Yo no lo se. Soy un simple ciudadano de a pie al cual no le salen las cuentas de su casa ni en periodos de bonanza. En cuarenta y seis años que tengo me he tenido que comer ya incontables congelaciones de sueldos, crisis y tomaduras de pelo varias que han supuesto que, a fecha de hoy, mis sueños de juventud estén más lejos que nunca de hacerse realidad. 
Mala suerte. 
Pero no es lo que quiero para mis hijos.
Y los tengo
.
Me hablan de "los Mercados", como una entidad sin rostro que tiene la culpa de que yo, después de haber invertido varios años de estudio y preparación para obtener un puesto de trabajo con el que jamás me iba a hacer millonario, empiece a tener problemas serios para mucho llegar a fin de mes.

(es lo que tiene hacer planes sin tener en cuenta que, unilateralmente, sin avisar y sin negociaciones su Gobierno puede reducirle a uno el sueldo -como mínimo-. 
Qué cosas, mi banco no ha parecido entender que ahora me cuesta mucho más que entonces pagarle lo que le debo cuando en un alarde de irresponsabilidad comencé a pagar cosas sencillas a plazos confiando en las condiciones del puesto de trabajo al que había, por fin, accedido. Ya se sabe, "viviendo por encima de mis posibilidades". ¿Sabe usted? cuando un empresario hace eso, se le denuncia y se le encarcela. Resulta que lo hace el Gobierno y cuela...)

Me hablan de "los Mercados" como otros me hablaban del "Eje del Mal", de las "Armas de destrucción masiva", de "Al Qaeda", del "Calentamiento Global", de "Spectra" o del "Dr. NO". O del Coco. 
Y ya no me lo creo.

No me lo creo, porque los señores con premio Nobel dicen que es mentira, que no es necesario recortar, que hay dinero suficiente para todos y que lo que hay que hacer es meter en la cárcel a los ladrones y especuladores, obligarles a devolver lo robado de forma que les salga más caro estafar que hacer las cosas bien. Dicen que hay que perseguir y acabar con el fraude fiscal de las grandes fortunas.

No me lo creo, porque los señores con premio Nobel dicen que recortando está usted ahogando la economía y que en tiempos de gran crisis, lo que se debe hacer es incrementar el gasto público, poner dinero en circulación, para que se genere gasto y a través del mismo, empleo y desarrollo. Como se ha hecho en el pasado y ha funcionado.

No me lo creo porque cualquier persona con sentido común sabe que recortar en Educación es matar el futuro de un país, y recortar en Investigación es darle la puntilla a cualquier esperanza de desarrollo futuro. Literalmente.

No me lo creo, porque los señores con premio Nobel dicen que lo que está pasando, en realidad, es otra cosa. Una especie de guerra económica que por lo que se ve, Europa está perdiendo y quién sabe quién ganando. Porque alguna gente está haciendo mucho, mucho dinero con la presunta "crisis". Y los gobernantes como usted, lo que están haciendo es entregarles en bandeja nuestros derechos y nuestras libertades a cambio de comida (y no muy buena, por cierto).

De todas formas, la "crisis" que usted no sabe resolver, no le autoriza a usted a hacer lo que le de la gana. Si las medidas que propuso en su programa electoral no funcionan o no pueden ser llevadas a cabo, no puede usted hacer otra cosa sin permiso del pueblo que le eligió. Dimita. Convoque elecciones anticipadas y pidanos permiso para intentarlo de nuevo.
Igual tiene usted suerte y todavía queda alguien que confíe en usted o es su partido. 
O en algún partido, ya puestos.

Por otro lado, mientras tanto, me gustaría proponerle algunas ideas interesantes para estimular la economía, ahorrar dinero en capítulos prescindibles y conseguir ganarse el respeto de sus conciudadanos:



1.-Supresión de las subvenciones a Partidos Políticos y sindicatos. Que vivan de sus afiliados. No me parece de recibo que si el Estado no puede pagar un profesor para mis hijos sí que pueda pagar un partido político con cuyo ideario no comulgo.

2.-Supresión de subvenciones a la iglesia católica y, si las hay, a cualquier confesión religiosa. Que vivan de sus creyentes. Lo mismo digo: no me parece de recibo que si el Estado no puede pagar las medicinas de una persona sí que pueda pagar unas entidades que han de ser muy privadas en un estado Laico como es el nuestro.

3.-Legalización de la marihuana, regularización de su cultivo y venta, con los correspondientes impuestos, como al alcohol y al tabaco. Cientos de pequeños emprendedores tendrán de pronto trabajo, pagarán impuestos y generarán riqueza al exportar por toda Europa productos de calidad, incluso con denominación de origen, procedentes de nuestra agricultura. Por extensión legalización de todas las drogas. No soy yo quien lo dice: personalidades importantes del mundo de la Judicatura apoyan esta idea, aunque difieren en la forma en que se podría llevar a cabo este proceso.

4.-Legalización de la prostitución y el comercio sexual, con sus correspondientes regulaciones sanitarias e impuestos. Cientos de pequeños y pequeñas emprendedores cotizarán a la Seguridad Social, generando ingresos al estado y desapareciendo los gastos que ocasiona su persecución, vigilancia, encarcelamiento, etc...

5.-Restituya inmediatamente el dinero robado en las nóminas de los Funcionarios del Estado. Poco a poco, el mismo revierte de nuevo en la sociedad, genera empleo y permite al motor económico ponerse en marcha. El miedo que está generando su política de recortes ocasionará que, durante los próximos años, esta reversión del dinero a la sociedad sea lenta y cautelosa. Es culpa de ustedes, por tocar lo que no debieron tocar nunca.Contraten personal interino y laboral por oposición, no asesores a dedo. No recorten en personal.

6.-Persigan, juzguen y obliguen a devolver el dinero robado a los malos gestores de bancos, cajas de ahorros y empresas diversas. De oficio, igual que en los casos de violencia de género se trata de un problema que afecta a la sociedad, de forma que no es preciso esperar a la denuncia de los afectados.

7.- Eliminen coches oficiales, prebendas y gastos suntuarios. No entiendo que un político cualquiera pueda cobrar más que un funcionario de la escala A. No entiendo que cuatro enfermeros tengan que desplazarse por los pueblos en un Peugeot 205 -quizá donado por alguna entidad bancaria, con suerte- y que haya coches de lujo con chófer empleados para que ciertos cargos vayan al trabajo. Propongo un Manual de Buenas Prácticas para Políticos con Cargo en el Gobierno o la Oposición. Échele un vistazo. Igual le resulta interesante aunque sólo sea por la ingenuidad que destila...

Hay  muchas más ideas, muy buenas, corriendo por ahí. Abran un foro. Recójanlas. Estúdienlas. Aplíquenlas.
Como partido político, les aconsejo que se desvinculen de determinadas ideas moralistas y pseudoreligiosas sobre la sociedad. Ustedes están ahí porque les hemos pedido que nos saquen del bache. Cojan ideas y pónganlas en práctica.

Por último quisiera recordar que me he animado a escribirle esta carta porque las alternativas me empiezan a dar miedo de verdad, Sr. Rajoy. Alguien está jugando con el futuro de mis hijos y yo no soy nadie importante, pero no pienso consentirlo.

Atentamente

Juan Jesús Amo Ochoa
Ciudadano.

Si quieres  firmar esta carta para que llegue a su destino y sea leída -quizá - haz click  AQUÍ

jueves, 19 de julio de 2012

Carta abierta a D. Mariano Rajoy, Máximo Responsable Político:



A la atención de D. Mariano Rajoy, Máximo Responsable Político:

Estimado Sr. Rajoy:

Como ciudadano de este país me dirijo a usted para recordarle algunas cosas que (pensando bien) ha olvidado o (pensando mal) ha decidido ignorar olímpicamente.

El partido político al que usted representa ganó las pasadas elecciones gracias a los votos de varios millones de ciudadanos. 
Sin embargo, esos ciudadanos votaron a su fuerza política en función de un Programa Electoral concreto. Ese programa electoral es pues, para usted, un documento vinculante.
Esto significa que, cuando le votaron, no le dieron ni a usted ni a su partido carta blanca para hacer lo que desee. 
La mayoría absoluta no significa Carta Blanca para gobernar. Usted y su partido se comprometieron a cumplir con un determinado programa y están legal, ética y democráticamente obligados a ello.

Si su Partido no puede cumplir con lo prometido en el mismo, su obligación no es seguir gobernando. Su obligación es explicar porqué no pueden cumplirlo, poner sus cargos a disposición del Pueblo Soberano y volver a convocar Elecciones Generales. 
En ellas, el Pueblo les autorizará (o no) a actuar según su nuevo programa, del cual nos habrán debidamente informado.

Pretender seguir gobernando como si usted y su partido estuviesen autorizados a hacerlo es caer en la misma desfachatez, ilegalidad e inmoralidad en la que cayó el anterior gobierno del Partido Socialista del señor Zapatero.

Pretender seguir gobernando intentando hacernos creer que la mayoría electoral les legitima para hacer cualquier cosa es deslealtad, mentira y traición al Pueblo.

Pretender seguir gobernando sin la autorización del Pueblo significa que este país llevará varios años bajo gobiernos ilegítimos. 

Usted ya sabe lo que eso significa.

Por ello, como conciudadano, le ruego que explique porqué su partido no puede cumplir con lo que se comprometió a hacer en su Programa Electoral. Le ruego que explique qué nuevas medidas serían precisas, según su parecer, para sacar a nuestro país de la triste situación en la que se encuentra. Y, finalmente, le ruego que ponga su cargo a disposición del Pueblo Soberano, convoque nuevas elecciones y obtenga la legitimidad que necesita para poder seguir gobernando.

Atentamente,

Juan Jesús Amo Ochoa
Ciudadano.


Si quieres  firmar esta carta para que llegue a su destino y sea leída -quizá - haz click  AQUÍ

Contra la incompetencia, burocracia....

Cito textualmente, tal cual ha llegado a mi correo electrónico, con la finalidad de dar difusión a una iniciativa que me parece muy interesante. 

Ante la ilegalidad, hay que responder con la ley; y ante la incompetencia, con todos los recursos legales que puedan emplearse. 

Por ello, os adjunto esta sugerencia que llega desde la Agencia Tributaria (Muy interesantes las reflexiones que recalco en negrita):


Espoleado por la indignación ante la supresión de la paga extraordinaria de diciembre acordada por el Gobierno el pasado viernes, he decidido pergeñar y poner en circulación la iniciativa que paso a comentaros, para que, si os parece adecuada, contribuyáis a su difusión dentro y fuera de la Agencia.

La disminución en la cuantía de nuestras retribuciones del año 2012 establecida en el Real Decreto-Ley 20/2012, determina la obligación de regularizar el tipo de retención que se nos ha venido aplicando hasta este momento (artículo 87.2.3.º del Reglamento del IRPF), debiendo efectuarse dicha regularización no cuando le venga en gana al pagador, sino cuando señala el artículo 87.4 del mismo Reglamento.


Ello quiere decir, en resumen, que se nos deben comenzar a aplicar los nuevos tipos de retención, que serán más bajos que los actuales, como muy tarde, en la nómina del mes de octubre.

Así las cosas, es posible que los autores de la sustracción de nuestra paga extraordinaria no hayan previsto una de las consecuencias de su mala acción:

el desfase temporal que provocará en el Tesoro el cumplimiento de las comentadas normas de regularización de las retenciones del IRPF, ya que los ingresos por retenciones de todo el personal al servicio de las AA.PP. disminuirán respecto de los actuales al menos dos meses antes de que obtengan el botín de nuestra paga de diciembre.

Como, al advertir la situación, pueden tener la tentación de retrasar hasta el mismo mes de diciembre la regularización de nuestras retenciones, resultaría oportuno y conveniente que, desde ya, todos los afectados nos dirijamos individualmente por escrito al máximo responsable de la Administración pública concreta en la que cada uno presta sus servicios (Departamento ministerial, Ente, Organismo, Consejería, etc.), recordando lo que disponen al respecto las normas reguladoras del sistema de retenciones sobre los rendimientos del trabajo y solicitando el puntual y exacto cumplimiento de las mismas.

(Hay que tener en cuenta al respecto que, si en la nómina de octubre no se hubiera producido la preceptiva regularización del tipo de retención, tendríamos derecho a interponer reclamaciones económico-administrativas contra las retenciones practicadas, por excesivas, y a instar la rectificación de las autoliquidaciones, modelo 111, en las que se hubieran ingresado las mismas. El lío sería histórico).

A estos efectos, se adjunta un modelo de escrito redactado para el caso de los funcionarios y demás empleados de la Agencia. No obstante, como creo que esta iniciativa debería ser extendida a todos los ámbitos posibles dentro de las diferentes Administraciones públicas, sería conveniente la adaptación del mismo para su generalización.

Finalmente, una última reflexión: nuestro conocimiento de las normas sustantivas y procedimentales del derecho público puede ser un arma muy valiosa en estos momentos. Somos profesionales de la burocracia (bien entendida) y tenemos en nuestra mano la posibilidad de utilizarla inteligentemente para responder a las agresiones y confundir a los agresores. 


En ello estamos.


MODELO DE ESCRITO

El/la abajo firmante, D/D.ª ____________________________­­­­­­­­­____________________, con DNI n.º __________ y N.ºRP ____________, funcionario/a con destino en la Delegación/Departamento/Unidad de    
__________________ de la Consejería, Servicio, etc... que Vd. dirige,


EXPONE

Que, por medio del artículo 2 del Real Decreto­ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, publicado en el BOE del 14­07­2012 y que ha entrado en vigor el 15­07­2012, el Gobierno ha dispuesto reducir las retribuciones del funcionario que suscribe en el presente año 2012 en las cuantías que en el mismo precepto se especifican.

Que el artículo 87.2.3.º del vigente Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (en adelante, IRPF), aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, establece que "procederá regularizar el tipo de retención cuando en virtud de normas de carácter general se produzcan durante el año variaciones en la cuantía de las retribuciones o de los gastos deducibles que se hayan tenido en cuenta para la determinación del tipo de retención que venía aplicándose hasta ese momento".

Que el apartado 4 del mismo precepto reglamentario dispone que "los nuevos tipos de retención se aplicarán a partir de la fecha en que se produzcan las variaciones a que se refieren los números 1.º, 2.º, 3.º, 4.º y 5.º del apartado 2 de este artículo", añadiendo en el siguiente párrafo que "la regularización a que se refiere este artículo podrá realizarse, a opción del pagador, a partir del día 1 de los meses de abril, julio y octubre, respecto de las variaciones que, respectivamente, se hayan producido en los trimestres inmediatamente anteriores a estas fechas".

Por lo anteriormente expuesto, y en su virtud, el funcionario que suscribe

SOLICITA

Que por esa Dirección General sean cursadas las instrucciones conducentes al puntual y exacto cumplimiento de las disposiciones reglamentarias anteriormente mencionadas, de forma que, dicho sea lisa y llanamente, se proceda de inmediato, o a más tardar en la nómina del mes de octubre, a la regularización del tipo de retención a cuenta del IRPF que se le ha venido aplicando hasta este momento al funcionario que suscribe. 

Lo cual se solicita en evitación de que, llegado el citado mes de octubre sin haberse efectuado la preceptiva regularización del tipo de retención, y resultando por ello afectados sus intereses legítimos, el funcionario que suscribe se vea en la necesidad de interponer, al amparo de lo previsto en los artículos 227.4.b) y 232.1.b) de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y disposiciones concordantes, reclamación económico-administrativa contra las retenciones practicadas por la entidad de su digna dirección en la nómina de dicho mes y, en su caso, de los meses sucesivos, sin perjuicio de su derecho a instar, desde luego, la rectificación de las autoliquidaciones, modelo 111, presentadas por esa misma entidad en las que se hubiesen ingresado las retenciones indebidamente soportadas, de conformidad con los artículos 221.4 y 120.3 de la citada Ley General Tributaria, 14.3 del Reglamento General de desarrollo de dicha Ley en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, y 129 del Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, normas todas ellas de las que supongo a Vd. sobradamente conocedor/a como corresponde a la alta dignidad del cargo que desempeña.

En ___________, a __ de julio de 2012

Firmado: _____________________________


SR/SRA. DIRECTOR/COORDINADOR/ETC...DE LA AGENCIA/CONSEJERÍA/SERVICIO...

C./ ....



¿Qué son las garantías de procedimiento?

Por si alguno quiere leer, tiene tiempo para ello, y -como yo- está acojonado por la lenta, inexorable y deliberada deriva de las socied...